вход
«ЧЕННЕЛИНГ» МЕНЯЕТ ЛИЦО: ОТ ОРАКУЛОВ К НЕЙРОНАУКЕ
автор: Ксения Кади
13.10.2025
В интернет-пространстве «ченнелинг» не выходит из моды, в основном выступая как способ «связаться со Вселенной». С другой стороны — само слово начинает покрываться налетом прошлого, уводя к спиритическим сеансам и медиумам в эпоху сверхтехнологий и взрыва научного прогресса.

Что же происходит с феноменом, который тысячи лет участвовал в истории нашей цивилизации, вдохновляя мыслителей и меняя судьбы народов?
Мы уверенно вступаем в период, когда директивные истины у цивилизованного человека вызывают всё больше оправданного сомнения и критики, выводя на первый план осознанность, независимость мышления, отказ от слепой веры, доказательность, анализ и применимость знания.

Люди сейчас в целом заинтересованы в том, чтобы стать более самостоятельными в разных областях жизни. Такая индивидуализация потенциала и усиление персональных возможностей для нас эволюционно естественны, а ускоряющийся технический прогресс только подливает масла в огонь. 

Вместе с тем, не исчезает полностью, но значительно меняется наше понимание мистики и откровений.

Всё меньше хочется быть ведомыми (пусть даже «духовными сущностями») и всё больше — понимать себя и доверять собственному восприятию.

Пифия над расщелиной в скале в храме Аполлона в Дельфах (предположительно выделялся этан — газ, способный вызывать измененное состояние сознания).

Шаманы, через которых говорят духи, древнегреческие оракулы, передающие волю богов, пророки, слышащие «голоса свыше» — все эти практики насчитывают тысячелетия. Феномен «ченнелинга» — звено той же цепи. И хотя ему нет еще и века, в самом термине уже звучат отголоски ушедшей эпохи. А возник он на пересечении двух направлений: медиумизма и недавнего движения «Нью-Эйдж».

Прямо сейчас мы можем наблюдать, как понятие «ченнелинг» стремительно устаревает. Нет, не потому что люди перестали получать трансцендентный опыт или доступ к инсайтам. А потому, что меняется наше понимание того, как это работает.

И пока сверх-прагматичная часть общества отрицает и отмахивается — мол, «всё это фантазии или обман», — учёные — математики, физики, нейробиологи — много лет настойчиво исследуют идеи о том, что сознание может быть чем-то большим, чем просто функцией мозга.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕННЕЛИНГА

Ченнелинг как феномен «потокового сознания» существовал всегда, но назывался по-разному.


Дельфийские пифии впадали в транс над расщелиной в храме Аполлона — и определяли ход войн. Библейские пророки слышали голос Яхве — и с не меньшей силой меняли течение истории. Сибирские шаманы спускались в нижние миры и восходили в верхние, чтобы восстановить связи между людьми и духами.


Но настоящий перелом парадигмы случился не в древности. Он случился в эпоху Просвещения, когда за дело взялся человек, которого трудно заподозрить в шарлатанстве.





КАК УЧЕНЫЙ ЗАГОВОРИЛ С МЕРТВЫМИ
Эмануэль Сведенборг (1688−1772) был из тех, кого сейчас назвали бы «человек-оркестр». Инженер, астроном, анатом, теолог, философ. Он сделал ряд важных открытий в нейроанатомии — его считают пионером в этой области. Успешный учёный с безупречной репутацией… и вдруг…

В 1741 году, в зрелом возрасте 53 лет, с ним стало происходить нечто необъяснимое. Начались видения! Сначала редкие, потом всё чаще. Пик пришёлся на пасхальные выходные 6 апреля 1744 года — случилось то, что он потом назвал «духовным пробуждением».

Главное, что не смотря на странность своего состояния, Сведенборг не отбросил научный взгляд на происходящее. Не превратился в «экзальтированного визионера», а наоборот — применил аналитический подход к описанию духовных миров.

Эмануэль Сведенборг

Его книга «Небеса и Ад» (1758) — это практически научный отчёт о загробном мире. Правда, освнованный на личном опыте. 

В тот момент произошла, на самом деле, важная вещь: Сведенборг стал первым западным медиумом «современного типа». Он беседовал не с абстрактными духами или богами, а с душами конкретных умерших людей. И влияние его идей оказалось колоссальным.

Выдающиеся писатели и мыслители Уильям Блейк, Оноре де Бальзак, Ральф Уолдо Эмерсон, Уильям Батлер Йейтс, Карл Густав Юнг, Сол Беллоу — все они черпали мысли у Сведенборга. Его концепция «соответствий» между духовным и материальным мирами повлияла на романтизм, на американский трансцендентализм XIX века. В 1780-х появились сведенборгианские общества, а позже — организации Церкви Нового Иерусалима.

Именно через Сведенборга ченнелинг проник в интеллектуальную элиту. Перестал быть уделом деревенских знахарей или храмовых жриц и стал предметом серьёзного философского осмысления.
СЕСТРЫ ФОКС И ПОЯВЛЕНИЕ СПИРИТУАЛИЗМА

Прошел один век, и случился новый взрыв.

1848 год, городок Гайдсвилл, штат Нью-Йорк. Две сестры — Маргарет и Кейт Фокс — заявили, что общаются с духом умершего через стуки. Это превратилось в настоящую сенсацию, и волна спиритуализма прокатилась по Америке и Европе.
Дошло до того, что к концу XIX века спиритические сеансы стали массовым движением. Появились даже исследовательские общества — например, «Общество психических исследований» в Лондоне (1882), где учёные пытались понять природу феномена. В тот период медиумизм уверенно занял место в культурном ландшафте западного мира.
МЕДИУМИЗМ И ТЕОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО
Елена Блаватская (1831–1891) работала в XIX веке, задолго до появления термина «channeling». Она основала Теософское общество в 1875 году, что способствовало приходу следующей эпохи “Нью-Эйдж”. 

Блаватская утверждала, что получает знания от «мастеров» (или «Махатм») — духовных существ из высших миров. Она писала, что эти сущности передают ей мудрость через особую «медиумную» связь. По сути, это уже был ченнелинг, только в ещё неоформленном виде и без термина.

Блаватская создавала тексты, которые позже редактировались, и считала себя посредником, но в процессе осознавала, о чем пишет.

Елена Блаватская

ДЖЕЙН РОБЕРТС И РОЖДЕНИЕ «ЧЕННЕЛИНГА»

Джейн Робертс

Сам термин появился только в 1960−70-х на волне контркультуры и движения «Нью-Эйдж».

Ключевой фигурой в этой истории стала писательница Джейн Робертс. С 1963 года она экспериментировала с сеансами общения с сущностью по имени «Сет». Джейн входила в бессознательный транс и через неё как через канал («channel» по-английски) передавались послания. Сама она при этом ничего не помнила — всё сохранилось благодаря записям мужа, который конспектировал сеансы.

«Материалы Сета» вышли в начале 1970-х и стали бестселлерами. Эта серия книг задала образ «человека-канала» — проводника мудрости из других измерений.

Примерно в 1970—1975 годах слово «channeling» закрепилось в культуре самопознания, а к концу XX века началась настоящая мода на ченнелинг.
ЧТО МЕНЯЕТСЯ
ПРЯМО СЕЙЧАС

Раньше мы бы сформулировали:
«Я получил указание от тонких существ»,
«Дух велел передать»,
«Высшие силы открыли мне истину».

В центре стоял внешний источник — некая сущность, которая знает больше и диктует правила.

Сегодня это начинает звучать по-другому:
«Я вошёл в состояние потока»
«Получил интуитивный инсайт»
«Настроился на более глубокий уровень восприятия»
«Пережил трансперсональный опыт»

Ощутимо смещается акцент. С пассивного получения команд — на активное восприятие. Даже если человек допускает контакт с чем-то внешним, он признаёт: информация проходит через фильтр моего собственного сознания.
А КАК ЖЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Мы внутри эпохи, когда люди хотят не просто верить, и даже не развлекать себя мистикой, а понимать.


Современная аудитория задаёт вопросы:


— Как это работает?

— Можно ли это измерить?

— Есть ли научные данные?

— Как отличить настоящий опыт от самообмана?


Не скептицизм ради скептицизма, а здоровая зрелость: наше желание совместить духовный опыт с критическим мышлением.

РЕЗУЛЬТАТ ВАЖНЕЕ МИСТИКИ
Вспомним медитацию. Ещё 30 лет назад это была «восточная экзотика». Но сегодня её практикуют топ-менеджеры Google, преподают в школах, нейробиологи публикуют сотни исследований о её влиянии на мозг.

Что изменилось? А то что медитацию перестали видеть только как «путь к просветлению» и начали использовать как инструмент для:
  • снижения стресса,
  • повышения концентрации,
  • улучшения эмоциональной регуляции.

То же самое случилось с практиками, которые раньше называли ченнелингом.

Людей всё меньше интересует «какое указание я получил от духа». Нас больше волнует:
— Стал ли я спокойнее?
— Появились ли новые идеи?
— Помогло ли это решить проблему?

В широком смысле современный ченнелинг — это когда человек воспринимает информацию, опираясь на альтернативные методы (гипноз, таро, натальные карты, медитация и другие техники работы с бессознательным) для улучшения качества жизни.

Произошла трансформация из божественного откровения — в психотехнику. В инструмент самопомощи и личностного роста.
НАУКА ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ

Сама мысль о том, что сознание выходит за пределы тела, начинает получать растущее научное внимание с середины XX века.


Прямых доказательств «внефизического» существования сознания у нас нет до сих пор. Но серьезные исследователи, вплоть до нобелевских лауреатов, успели предложить модели, где оно рассматривается как нелокальное (не строго привязанное к физической материи), распределённое или даже как фундаментальное свойство реальности (как время и пространство).


Давайте кратко пройдёмся и по цепочке трансформаций научной мысли по поводу феномена «ченнелинга».
ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ МОЗГ

Карл Прибрам

Карл Прибрам (Karl Pribram, 1919–2015), американский нейробиолог и нейропсихиатр, одним из первых предложил идею голографического мозга. Он в течение десяти был профессором психологии и психиатрии в Йельском университете и тридцать лет — в Стэнфордском университете.

В книге Brain and Perception: Holonomy and Structure in Figural Processing (1991) Прибрам приходит к выводу, что мозг кодирует информацию не в отдельных нейронах, а в виде интерференционных узоров, аналогично голограмме.

“
«Информация в мозге представлена не в виде отдельных локализованных единиц, а распределена по нейронным сетям в форме интерференционных паттернов — аналогично тому, как информация хранится в голограмме.»
Карл Пибрам
По этой модели, если сознание действительно функционирует голографически, то восприятие может «резонировать» с информацией, существующей за пределами индивидуального опыта. А это ведь один из вариантов объяснения механизма ченнелинга — приём информации из более широкой матрицы сознания.
ПАНПСИХИЗМ
Дэвид Чалмерс (David Chalmers, род. 1966), философ сознания. В книге The Conscious Mind (1996) он сформулировал «трудную проблему сознания»: как субъективный опыт возникает из физической материи?

Чалмерс выдвинул идеи панпсихизма и панпротопсихизма. Согласно им, сознание может быть фундаментальным свойством Вселенной. Подобно пространству, времени или энергии.

Мы можем прекрасно описать, как мозг обрабатывает информацию, как реагирует, какие процессы происходят, но почему при этих процессах возникает субъективное переживание — остаётся загадкой. И это ставит под сомнение, что сознание просто «сидит» внутри физических процессов.


Дэвид Чалмерс

“
«Мы знаем, что сознательный опыт возникает, когда (в мозге) выполняются эти функции, но сам факт того, что он возникает — это ключевая загадка. Между функциями и опытом существует объяснительный разрыв …»
Дэвид Чалмерс
В рамках этой философии мозг — не источник, а приёмник сознания. Следовательно, тогда ченнелинг — процесс настройки индивидуального ума на нелокальные (непривязанные к материи) уровни сознательного поля.
ПАМЯТЬ ПРИРОДЫ

Руперт Шелдрейк

Руперт Шелдрейк (Rupert Sheldrake, род. 1942), британский биолог. В книге The Presence of the Past (1988) он развил теорию морфических полей.

По его предположению, это нематериальные структуры, через которые живые системы сохраняют и передают информацию о форме и поведении.
“
«Материя — это всего лишь ум, оскоплённый (омертвлённый) развитием привычки до такой степени, что разорвать эти привычки становится очень трудно.»
Руперт Шелдрейк
Шелдрейк развивает концепцию морфического резонанса — идеи, что всё в природе подвержено влиянию «памяти формы». Природа состоит не из безжизненной материи, а из систем, которые помнят прошлое и воспроизводят привычные шаблоны поведения — «морфические поля».

То есть привычки, структуры, закономерности (например, кристаллические формы, биологические виды, инстинкты животных, даже социальные паттерны) — это не случайные или механические явления, а устойчивые памятные следы в ткани самой реальности.

Изначально реальность была гибкой, живой, творческой. Но по мере повторения процессов и структур они закрепляются, становятся инерционными, «твёрдыми» — как привычки у человека, которые трудно изменить. Так формируется материя — устоявшийся, привычный способ существования ума.

Другими словами: материя — это сознание, застывшее в привычке.

В контексте данной модели «ченнелинг» — это как раз подключение к морфическим полям, к хранилищам коллективного опыта человечества или иных форм жизни.
КВАНТОВОЕ СОЗНАНИЕ
Дин Радин (Dean Radin, род. 1952), американский психолог, главный научный сотрудник Institute of Noetic Sciences (IONS), который посвятил свои многолетние исследования феноменам psi: экстрасенсорное восприятие, предвидение, нелокальные корреляции сознания.

В книгах The Conscious Universe (1997), Entangled Minds (2006) и Supernormal (2013) Радин приводит данные о возможности информационного взаимодействия между умами на расстоянии.

Он обсуждает гипотезу, что атомы и элементарные частицы могут обладать элементарными квантовыми формами сознания. А значит, сознание — универсальное свойство материи.

Дин Радин

“
«Электромагнитные поля мозга переплетены с остальной вселенной.»

«Кажется, что намерение — воля разума — может делать то, чего, согласно господствующим научным теориям, оно не должно было бы уметь.»

«Вселенная всё чаще представляется не как большой механизм, а как великая мысль.»
Дин Радин
В этой парадигме измеримые физические поля, окружающие мозг, не являются строго локальными и могут быть связаны с полями за пределами тела. Это открывает возможность понять, как возникают телепатия и другие феномены psi.

Учитывая, что ченнелинг крайне близок к подобному «экстрасенсорному восприятию», то в такой модели он — естественная способность сознания резонировать с нелокальными квантовыми процессами.


К идее квантовой природы сознания обращаются и представители строгой физики.

Сэр Роджер Пенроуз

Сэр Роджер Пенроуз (Нобелевский лауреат по физике 2020 года) и Стюарт Хамерофф (профессор анестезиологии, Университет Аризоны) разработали теорию Orchestrated Objective Reduction (Orch-OR) (Hameroff & Penrose, 2014, Physics of Life Reviews, 11(1), 39−78).

Её суть: сознание возникает из квантовых процессов в микротрубочках нейронов, способных синхронно изменять (редуцировать) квантовые состояния.

Стюарт Хамерофф

Если эти процессы квантово-когерентны (согласованы), то сознание может начать существовать вне конкретных нейронов, обладать нелокальностью — то есть частично выходить за пределы мозга.

Центральная идея Пенроуза и Хамероффа: квантовые процессы, из которых рождается сознание, происходят не просто в мозге, а на уровне самой ткани пространства-времени.

С этой точки зрения ченнелинг — не сверхъестественный, а квантовый феномен, особая сонастройка нейронной структуры.
“
«Теория Orch OR предполагает, что сознание связано с фундаментальной структурой вселенной.»
Сэр Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф
КЛИНИЧЕСКАЯ СМЕРТЬ
Доктор Сэм Парниа (Sam Parnia), реаниматолог, профессор медицины и директор исследований реанимации в NYU Langone Medical Center, провёл масштабное исследование AWARE — AWAreness during REsuscitation (2014, Resuscitation, 85(12), 1799−1805).

В нем участвовали 2060 пациентов из 15 больниц. Примерно 2% сообщили, что они сохраняли осознание событий в момент клинической смерти, когда мозг не проявлял никакой активности. Пациенты описывали происходившие во время их «смерти» события, которые затем подтвердил персонал больницы.

Доктор Сэм Парниа

“
«Мы знаем, что мозг не может функционировать, когда сердце перестает биться. Но в этом случае сознательная осведомленность, похоже, продолжалась до трех минут. Мужчина описал все, что происходило в комнате, и, что важно, он слышал два сигнала от аппарата, который издает звук через три минуты. Таким образом, мы могли точно определить, как долго продолжалась его осведомленность»
Сэм Парниа
Конечно, эти результаты не могут научно доказывать существование души. Но они точно ставят под сомнение идею, что сознание полностью исчезает при остановке мозговой деятельности. Выходит, оно может каким-то образом сохраняться вне работающего мозга.
ПРОБУЖДЕНИЕ В КОСМОСЕ

Эдгар Митчелл

Фундаментальную базу для подобных исследований создал Институт ноэтических наук (Institute of Noetic Sciences, IONS), изучающий сознание и интуицию. Noetic — с греческого «постижение умом», «внутреннее знание».

Его основал в 1973 году астронавт Эдгар Митчелл (Apollo 14, NASA, США). После полёта на Луну в 1971 году Митчелл пережил глубокое чувство единства со всем существующим.
После возвращения он посвятил дальнейшую жизнь изучению нелокальных аспектов сознания.

Под его руководством и при участии Дина Радина IONS публикует рецензируемые исследования: связь сознания и материи, интуиция, предвосхищение событий, коллективные эффекты внимания.

В том числе, в марте 2020 года вышел качественный анализ содержания ченнелинговых сеансов — исследователи категоризировали и тематически анализировали информацию, полученную в состоянии транса.

В 2022 году проводилось исследование с целью оценить потенциальную полезность информации, полученной через ченнелинг, для десяти вопросов научного характера. 
Хотя методики института обсуждаются и критикуются, факт, что их работы регулярно публикуются и обсуждаются в научной среде, говорит о том, что интерес к нетрадиционным феноменам растёт.
ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕ ЭТИ ПОДХОДЫ?

От голографической теории Прибрама и панпсихизма Чалмерса до квантовых моделей Пенроуза и Хамероффа, морфических полей Шелдрейка и экспериментов Радина — все сходятся в одном:


Сознание не сводится к локальной активности мозга.


Оно может быть распределённым, квантовым, полевым или даже универсальным свойством материи.


Исходя из этого, феномен ченнелинга можно рассматривать не как мистическое «сообщение из иного мира», а как особый режим восприятия. Индивидуальное сознание входит в резонанс с нелокальными структурами информации — квантовые поля, коллективная память, когерентные состояния или универсальное сознание самой Вселенной.


Теории пока не дают окончательных ответов. Но формируют междисциплинарную основу, где границы между наукой и интуитивным познанием постепенно становятся проницаемыми.

НАШЕ ИССЛЕДОВАНИЕ:
ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ ЭЭГ

Затронем и исследования, которые проводим сейчас мы, команда KADI (результаты ещё готовятся к публикации).


Мы измеряем активность мозга (ЭЭГ) с помощью аппарата Muse2 у практикующих Трансгрессивную фокусировку (Неоченнелинг) в разных состояниях:
  1. Фокусировка на уровнях своего сознания — самонаблюдение, работа с собственными мыслями и чувствами (категории «Ум», «Высшее Я», «Душа»).
  2. Фокусировка на «внешнем источнике» (категории «Гид», «Учитель», «Информационное поле»).

Что мы уже заметили?

Когда практикующий сознательно переключается с «внутреннего фокуса» на «контакт с гидом», сразу несколько частот мозговых волн меняются настолько резко и значительно, что игнорировать это невозможно. Даже по предварительным данным разница статистически значимая, а в некоторых случаях просто колоссальная.

Это само по себе, конечно, НЕ доказывает, что «гиды реальны», но показывает нечто не менее важное:

То, на что мы направляем своё внимание — «внутрь себя» или «на контакт с другим сознанием» — физически меняет работу мозга.

Иными словами: даже если нелокальные сознания существуют, в любом случае контакт с ними проходит через наше сознание и прежде всего меняет наше состояние.

Мы не просто «принимаем готовое послание». Наш мозг активно работает, собирая и интерпретируя этот опыт.



СОЗНАНИЕ — НЕ ПАССИВНЫЙ ПРИЕМНИК

Даже если гиды, учителя, ангелы или информационное поле существуют — мы не получаем от них «чистый текст».


Наше сознание улавливает, расшифровывает и интерпретирует информацию. Как радиоприёмник: он ловит волну, но качество звука зависит от самого устройства, от помех, от настройки.


Наше сознание — не просто приёмник. Это сложный инструмент, который:

— фильтрует информацию через язык и культуру,

 — окрашивает убеждениями и эмоциями,

 — структурирует с помощью личного опыта,

 — адаптирует под текущее состояние психики.


Понимание этого снимает необходимость слепо доверять.


Прежняя модель: «дух сказал — я делаю».

Теперь она более зрелая: «Я получил опыт. Я его интерпретирую. Я проверяю. Я несу ответственность за то, что делаю с этой информацией».

ЭВОЛЮЦИЯ ФЕНОМЕНА: ОТ БОЖЕСТВ К ПСИХОТЕХНИКЕ
Трансформация ченнелинга отражает более широкую эволюцию в понимании человеком самого себя.

В древности — это божественные откровения, определявшие судьбы людей и даже народов. В XIX веке Сведенборг придал феномену более личностный, психологический характер. В XX веке ченнелинг стал объектом научного изучения. В XXI веке — инструментом личностного развития и психологической работы.

Эта трансформация синхронна общему движению западной культуры. От внешних авторитетов (боги, церковь, традиция) — к внутреннему опыту и индивидуальному поиску смысла.

Ченнелинг из способа общения с внешними сущностями превратился в метод доступа к глубинным слоям собственной психики.
НАСЛЕДИЕ «ЧЕННЕЛИНГА»
Влияние этого феномена на культуру огромно.

Искусство и литература: От визионерской поэзии Уильяма Блейка до сюрреалистов XX века — многие художники использовали техники, близкие к ченнелингу, для доступа к творческому вдохновению.

Философия и психология: Идеи о коллективном бессознательном у Юнга, архетипы, трансперсональная психология — все имеют корни в практиках, связанных с ченнелингом.

Духовные движения: Теософия Елены Блаватской (основана в 1875 году), движение Нью-Эйдж, современные духовные практики — все в той или иной степени используют концепции ченнелинга.

Науку о сознании: Современные исследования измененных состояний сознания, медитации, трансовых состояний продолжают традицию изучения феноменов, ранее считавшихся исключительно мистическими.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Сегодня мы обнаруживаем себя в переходном моменте.

Через 10−20 лет, возможно, слово «ченнелинг» будет звучать архаично. Как сейчас звучат «месмеризм» или «животный магнетизм» (старые термины для гипноза).

Но сам феномен никуда не денется. Он станет частью:
— нейронаук — как особое состояние мозга;
 — психологии — как техника доступа к подсознанию и креативности;
 — философии сознания — как вопрос о границах «я»;
 — практической духовности — как инструмент самопознания.

Вот что удивительно: отказ от наивной модели «дух диктует» не означает жёсткий отказ от идеи нематериального. Возможно, мы сейчас движемся к более сложной и интересной картине представлений о мире.

Сознание может быть больше, чем мозг. Но даже если так — оно всё равно работает через нас, через наши уникальные фильтры восприятия. Делает нас не пассивными получателями, а со-творцами опыта.
ЗРЕЛОСТЬ
Если вы практикуете контакт с «чем-то большим» — гиды, высшее Я, коллективное бессознательное, информационное поле — не нужно отказываться от этого опыта.

Но стоит:
— говорить о нём честно (это моя интерпретация, не абсолютная истина);
 — проверять его (особенно если влияет на важные решения);
 — брать ответственность (даже если «гид сказал», решаю я);
 — быть любопытным (как это работает? что говорит наука?).

Сейчас удивительное время: наука начинает заинтересовываться вопросами, которые раньше были уделом только мистиков. Нейрофизиологи изучают медитацию. Физики обсуждают квантовое сознание. Врачи документируют околосмертные переживания.

Нам уже не нужно выбирать между «наукой» и «духовностью», мы идём к их встрече — на новом, более зрелом уровне.

Слово «ченнелинг» — становится старой меткой на двери. За дверью — тайна сознания, которую наше общество только начинает исследовать. От древних оракулов, через научные прозрения до современных практик самопознания — ченнелинг остаётся феноменом, который продолжает трансформироваться вместе с человеческой культурой.

И в этом смысле он повлиял не только на историю общества, но и на наше понимание своих человеческих возможностей.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Примечание: Ссылки проверены в октябре 2025 года. Список включает все основные источники, упомянутые в статье, с доступными интернет-ресурсами для детального изучения.
ВСЕ СТАТЬИ
Telegram
 Mail